スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

エコか?景気回復のためか?笑

エコなのか、景気回復のための刺激策なのかは、よくわからないが、今、補助金や助成金のオンパレードですね!


太陽光発電の補助金:住宅用太陽光発電導入支援対策費補助金(平成21年度)

エコカー導入の補助金:クリーンエネルギー自動車導入補助金

エコファームなどコージェネレーションの導入補助金:民生用燃料電池導入支援補助金

エコ家電への買いかえ補助金?:エコポイントの活用によるグリーン家電普及事業

低炭素社会への実現や地球温暖化の防止、温室効果ガス削減をテーマに、次々と補助金や助成金が投入されています。

が、エコや環境の為というより、景気刺激策にしか見えないよ~な(^_^メ)

購入を検討されている方には、めっちゃお得です!!!






[太陽光発電(太陽電池/ソーラーパネル)特集]
[eco用語はエコ用語集から]
スポンサーサイト

theme : 環境問題
genre : ニュース

理解が難しい京都議定書!?

みなさん、京都議定書の内容って、しっていますか?^^;)

日本がCO2を中心とした、温室効果ガスを削減しなければいけないことは、広く知られているかと思います。

具体的な個々の内容や影響になると、なかなか理解するのは難しい・・・です。ハイ

例えば、温室効果ガス排出権取引もヨーロッパで、生まれています。

また、途上国のために「クリーン開発メカニズム」という制度が生まれ、同制度から生まれる削減量を認証排出削減量といいます。「共同実施」や「ホットエアー」という取引ルールがあります。

京都議定書の運用ルールを決めたのが「マラケシュ合意」です。

温室効果ガスの削減枠の基準に「キャップアンドトレード方式」と「ベースラインアンドクレジット方式」が定められています。

京都議定書の合意内容を柔軟に、推進するために「京都メカニズム」という枠組みもあります。

少し、整理しようと思いましたが、書いていて複雑で、頭が混乱気味です。(^_^;)

知られている内容に、京都議定書に批准しなかったアメリカが、参加するかどうかで、国際的に実用的なルールになるかが問われていたニュースが、記憶に明るいですね。



eco用語:エコ用語集

theme : 環境問題
genre : ニュース

[1]植物の光合成で二酸化炭素を吸収するのはエコ?

小学校や中学校の理科で習ったと思います。

植物(樹木やお花)は、太陽の光などで、光合成をして、二酸化炭素(CO2)を吸収して、酸素(O2)を出します。

つまり、二酸化炭素を酸素に変える=二酸化炭素の消滅(削減)=大気中の二酸化炭素濃度の低下になるんだあ~
と解釈していました。(化学を知っている方からは笑われそうです www)

これって、森林が増えたり、自分の部屋でもたくさんの観葉植物を植えたり、ガーデニングで緑を増やせば、小さい力ながらも、地球温暖化の防止に貢献できるやん!って思ってました。

疑問に思って、調べました。

簡単に結果を書くと次のようになります。

植物が光合成で二酸化炭素を吸収すると

排出(生成)物=酸素
吸収(格納)物=炭素

になります。このバランスなどは植物の種類により異なります。
(ここでは細かいことは無視します)

ケース1
その植物が育って成長し続けている場合は、炭素を体内に取り込んでいく為、二酸化炭素を削減していることになる。

ケース2
植物の成長が停止、つまり大きくなることもなければ、縮小することもない状態。二酸化炭素の吸収は0になる。
二酸化炭素の固定化している状態)

ケース3
成長して、ゴミに出したり、焚き火をするなどして燃やす。または自然と枯れて、腐っていく場合。
これは、逆に二酸化炭素を体内から大気中へ放出することになり、二酸化炭素を増加させることになります。


つまり、植物を燃やしたり、腐敗させると、成長過程で吸収した二酸化炭素が大気中へ戻ることになるため、二酸化炭素が減るわけではないです。
おどろき^^;)

私は、最近までこのことを知らず、部屋で観葉植物を沢山、育てていました。
(部屋で二酸化炭素の削減だぁ~と喜んでいたのに・・・)

枯れた葉や茎は普通に、土にもどすか、ゴミに出していました。
(ってことは、何にも意味ね~~~T.T)

二酸化炭素の削減以外のメリットは沢山あるので、無駄ではないですよ!
そう、二酸化炭素の削減以外は。。。(^^ゞ

theme : ロハス&エコロジーライフ
genre : ライフ

二酸化炭素の排出量って計算できるの?

こんにちは~

二酸化炭素の排出量って計算できるの?
って疑問に思ったことはないですか?w

あっここでいう二酸化炭素=温室効果ガスの意味です^^

私はあります!

人間一人の二酸化炭素排出量であれば、密閉された部屋で、二酸化炭素濃度を計測しながら生活すれば、絶対値が求められると思います。
もしくは、スキューバで利用する空気ボンベ(タンク)を背負って1日生活をするとか。笑


でも、地球規模や国レベル、企業レベルの計算って・・・
ビル全体を大きな風船みたいなもので、密閉して計測していたら面白いですがwww

そんな話は聞いたことがないですよね~

で、調べると、
算定方法、計算方法はいくつかあります。

が、、、すべて換算して算定する方式の為、絶対値ではなく、あくまで参考値なのです。

ということは、実際の排出量と計算上の排出量には大きなズレが発生する可能性が高い。
・・・
なんです。

ちなみに次の2つが作成されつつあります。
1.温室効果ガス排出量ガイドライン
2.温室効果ガス排出量算定方法検討委員会 報告

難しいです。排出量を計算するのは。計算それぞれのガイドラインにそって、すればいいのですが、

私は実際の排出量を計算する術は、現在のところは無いと考えています。

京都議定書は地球を救うか?

地球温暖化を防ぐ目的で、地球規模の国と地域が締結した約束があります。
それが『京都議定書』です。

京都議定書の方針や目的は立派であります。

が、本当に地球温暖化を抑制できるのか?
とささやかながら、疑問に思ったことはないでしょうか?^^;)

私なりに調べました。。。

結論は現状の京都議定書の内容では不十分もしくは意味がないものと個人的には判断しています。

地球温暖化事態は科学的見地からの賛否は様々ですが、ここでは地球温暖化が人工的なものと仮定して、回答します。

まず、京都議定書の内容は1990年の各国の二酸化炭素の排出量へ戻すことであり、日本でもたったの6%の排出量の削減でしかないためです。

地球温暖化を人類が原因とする科学者の意見でも、1990年の二酸化炭素排出量を基準にして、最低限50%は削減しないと、二酸化炭素排出量(その他の温室効果ガスも含む)を抑制して、温室効果(気温の上昇)を止めることが出来ないと言っています。

ちなみに2008年の日本は、1990年の排出量に比較して、削減どころか、増えているそうな・・・愕然

京都議定書が、地球温暖化自体には即効性はないといえます。

意味がないわけではないですヨ。
エコな生活や、環境を意識した経済活動が必要であると、精神的な面で、人類に広くPRできていると思います。


theme : ロハス&エコロジーライフ
genre : ライフ

プロフィール

kinoX

Author:kinoX
kinoXです。
自己紹介はおいおい書いていきます^^

甘いものが大好きなのと、サッカーが好きです。

そして、出来るだけエコロジーな生活を心掛けたいです。

リンク
最新記事
スポンサード
カテゴリ
スポンサードリンク
最新トラックバック
検索フォーム
RSSリンクの表示
QRコード
QRコード
緑goo
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。